我讀法國作家莫泊桑的小說《項鏈》比較早，大概是小學四五年級的時候，是在鄰居大哥哥的課本里讀到的。
　　 讀過這篇小說的人，可能會忘掉故事中人物的名姓，但絕不會忘掉這個故事。這篇小說太震撼，對人的審美情感造成了強烈的沖擊。
　　 至今，我還清楚地記得，第一次讀完這篇小說，心頭是滿滿的失落感和對瑪?shù)贍柕碌耐?。總認為：她那十年的磨難太冤枉，太不值得了。感覺比自己賠了本還要痛苦。
　　 后來上中學，講《項鏈》這一課的前一天，老師讓我們回家好好讀一遍，預習預習。我實在按耐不住了，刷刷刷地給小說續(xù)寫了一段，讓伏來士潔把多余的錢還給了瑪?shù)贍柕?。語文老師是位干癟的小老頭，他看完我的續(xù)寫，樂得兩條小腿懸在椅子下凌波微步亂踢一氣，握著緊實的小拳頭不停地擂著桌面，笑得前仰后合；我也陪著他傻笑。他樂夠了，向我吐出一個字：滾！
　　 他在課堂上把瑪?shù)贍柕潞莺莸爻爸S了一把，分析瑪?shù)贍柕律砩闲≠Y產(chǎn)階級愛慕虛榮的劣根性，告誡我們小資產(chǎn)階級的虛榮心是怎么在現(xiàn)實面前撞得頭破血流的；又不點名的把我的續(xù)寫在全班面前念讀了一遍，羞得我恨不得插翅上天，或找門入地。
　　 現(xiàn)在想來，下流政治建構的意識形態(tài)總是一廂情愿地追求藝術，好的藝術又清高得對政治不屑一顧，就像街頭小癟三死乞白賴、耍盡流氓手段，硬要一個好姑娘愛他，好姑娘卻連白眼都不肯給他一個。
　　 《項鏈》的故事情節(jié)很簡單，這當然歸功于莫泊桑精巧絕倫的構思，詳略得當、虛實相間的敘事技巧，簡潔、輕盈的推進節(jié)奏，以及精挑細選、打磨細節(jié)的功力；因為這個故事真的不簡單。
　　 《項鏈》是短篇小說最杰出的典范，這個贊譽莫泊桑承受得問心無愧。
　　 瑪?shù)贍柕聬勰教摌s，為出席一場舞會，向朋友借了一條鉆石項鏈，如愿以償?shù)卦谖钑衔怂腥说淖⒁?，心理上獲得了巨大的滿足。風雨之后有彩虹，但彩虹之后也是有風雨的。果然，樂極生悲，項鏈失落了。為了賠償項鏈，他們付出了十年的艱苦勞動。當他們結清所有的債務，生活的彩虹再次掛起來的時候，項鏈的主人告訴她，那條鉆石項鏈是贗品。
　　 彩虹后面的風雨還在繼續(xù)。
　　 《項鏈》作為一個標桿式的文學作品，技巧上無可挑剔，從技術角度剖析它的文章連篇累牘，浩如煙海。今天，我們不談它的技巧，聊聊瑪?shù)贍柕逻@個女人，她究竟是個什么樣的人。
　　 小說開篇是這么介紹的，瑪?shù)贍柕鲁錾碛谝粋€沒有嫁妝的小官吏家庭，沒有任何方法認識一個有錢而出眾的人，只好將就嫁給了教育部的小科員。
　　 這段介紹信息量極大，一個連女兒嫁妝錢都拿不出來的小官吏，是個什么官吏，應當是個非常清廉的官吏。無論多么小的一個官吏，手上總是有點兒社會資源、人力資源的，而她的父母卻不利用這些資源，至少說明她的原生家庭都是正派人。這樣的家庭在為女兒擇偶的時候，也一定有他們的標準和原則。但是，家庭給她挑選的丈夫，她顯然是不滿意的，所以，她覺得是湊合嫁給了一個自己不滿意的人。
　　 這也是她丈夫為什么時時處處都要去討她歡心的原因了。她之所以愿意嫁給一個自己不滿意的人，一個原因是這個男人被原生家庭認可；二是這個男人雖然不算大富大貴，但經(jīng)濟狀況可能比她的原生家庭要優(yōu)裕得多，因為他多少還有筆一萬八千金法郎的遺產(chǎn)。
　　 一個人的成長、性格的形成都會受到原生家庭的影響，這是毋庸置疑的；同時，也會受到社會的影響，如同學、朋友等等，這個影響也是巨大的。這就讓瑪?shù)贍柕碌男愿癯闪艘煌電A生飯，她身上既有原生家庭潛移默化給她的艱苦樸素的家風，也有對閑適、富裕生活的向往。
　　 如果你贊同我的這段分析，那么，我們繼續(xù)朝前走。
　　 他丈夫駱塞爾拿回來一張舞會請柬，討她的歡心。很明顯，他對舞會是陌生的，不知道參加一場舞會的門檻有多高；如果他知道，他一定會換個法子討太太高興的。
　　 就像包法利夫人一樣，她也無法拒絕這張請柬。但是，她是接受過教會女學熏陶的，知道舞會的那套禮儀，于是，她立刻陷入新的惆悵。服裝問題怎么解決，配飾問題怎么解決。
　　 我們真的不能苛求瑪?shù)贍柕拢粋€成天宅在家里的小資女子，希望平淡的生活多一些色彩，希望能夠體驗一把上流社會的社交，這是無可厚非的。而且，她是有分寸的。在盤算做一套什么衣裳時，她考慮的是家庭經(jīng)濟的承受能力，沒有無理性的一哭二鬧三上吊。
　　 在此之前，她的生活雖不盡如人意，但還是一步一步地在中產(chǎn)階級位置上小步向前，從長遠來看，她的家庭生活還是積極向上的。
　　 有句雞湯說，看人不要看他得意的時候，要看他倒霉的時候。
　　 瑪?shù)贍柕碌姑沟臅r候，馬上就來了。
　　 舞會結束了，項鏈不見了。他們夫婦窮盡一切手段尋找，希望項鏈失而復得。當所有的希望全部落空，駱塞爾夫婦顯露出他們品質優(yōu)良的一面。
　　 “現(xiàn)在，應當設法去賠這件寶貝了?！?br />　　 對內(nèi)，不爭不吵，彼此責怪；對外，信守承諾，有借有還，沒有推諉，沒有賴賬，只有擔當。
　　 他們四處籌錢，甚至借高利貸，買了一串相同的項鏈賠給朋友，并且隱瞞真相，不讓朋友為難。
　　 誠信和擔當是這篇小說的眼，雖然莫泊桑有過嘲諷，但看不到莫泊桑的贊美，就辜負了莫泊桑。就像我的語文老師，揣著一付看戲不怕臺高的小市民心腸，對瑪?shù)贍柕聵O盡挖苦諷刺之能事，真不知道，他老人家若攤上這樣的事情，會怎么對待。
　　 如果十九世紀的法國是民風淳樸、誠信流行的大環(huán)境，那就不能顯出駱塞爾夫妻品質的可貴。我們可以在莫泊桑其它的小說，如《俊友》《溫泉》，以及同時代的作家左拉、福樓拜等人的小說中，都可以看出當時法國資本市場上的爾虞我詐，人際關系的勾心斗角，這就更加襯托出鶴立雞群的駱塞爾夫婦的高尚人格。
　　 實際上，在駱塞爾夫婦滿大街尋找相同項鏈的過程里，我們已經(jīng)知道，金剛鉆項鏈的稀少程度，市面上對它的需求量是極低的。以此推論，舞會上那些珠光寶氣的貴婦人們佩戴的首飾，有多少不是贗品呢，那個舞會也許就是贗品首飾的大聚會呢。而瑪?shù)贍柕碌男睦?，根本就沒有贗品的概念，這是多么單純的一個女人呀。
　　 十年后，瑪?shù)贍柕峦ㄟ^努力和辛勤的勞動，還清借款。舞會給她的滿足是虛無的，還清欠款的滿足是實在的。
　　 在瑪?shù)贍柕屡c朋友偶遇這段情節(jié)里，我讀到不同的翻譯版本。
　　 版本之一：
　　 那一位竟一點兒也不認識她（瑪?shù)贍柕拢┝?，以為自己被這個平民婦人這樣親熱地叫喚是件怪事……
　　 李青崖的版本：
　　 那一位竟一點兒也不認識她（瑪?shù)贍柕拢┝?，以為自己被這個小資產(chǎn)階級婦人這樣親熱地叫喚是件怪事……
　　 我不懂法文，不知道在法語里，“平民婦人”與“小資產(chǎn)階級婦人”是否通用。但我更傾向于李青崖的版本。
　　 瑪?shù)贍柕码m然經(jīng)受了十年勞動的磨難，小說中對她外貌的改變也有詳盡的描述，但我依然相信，具有如此高尚人格力量的女人，不會被這些小小的苦難所擊垮，身上仍然閃耀著小資女子的魅力。她們經(jīng)得住磨難的考驗，她們是上得廳堂也下得廚房的，磨難改變的是她的外表，改變不了的是她的教養(yǎng)。所以，她的朋友雖然認不出她，卻依然能認出她的階級。她已經(jīng)從抱有不切實幻想的小資產(chǎn)階級太太，變成了腳踏實地的資產(chǎn)階級夫人。就像我們所熟悉的楊絳先生、資中筠先生、葉嘉瑩先生，這些女先生們受的苦難千百倍于瑪?shù)贍柕?，但劫難之后的她們依舊風采不減，精致如初。
　　 在另外一個場合，曾聽一位某大學文學教授分析《項鏈》，他假設瑪?shù)贍柕聸]有丟掉那串項鏈會怎樣，他說，她會墮落，會出去給人做情婦。我不知道他是怎么推導出這個結論的?，?shù)贍柕虏皇菒郜敚òɡ蛉耍?，雖然她們都因為一場舞會而改變了命運，但她們的原生家庭是不一樣的，愛瑪出生于一位富農(nóng)家庭；而瑪?shù)贍柕鲁錾谛」倮艏彝?，兩個家庭的文化底色是不同的，她們對生活的態(tài)度和選擇都會不一樣，瑪?shù)贍柕虏皇菒郜敗?br />　　 朋友得知真相，吃驚地告訴她，自己的那串項鏈是假的。沒有隱瞞，沒有因為借出一串假項鏈收獲了真項鏈而竊喜。她們都是誠信的人。
　　 我想，她一定會對瑪?shù)贍柕伦龀鲅a償，這種補償不一定是金錢的，更多是道義上的；因此，瑪?shù)贍柕聲兴腋５纳睢?br />　　 什么樣的幸福最長久，是以苦難墊底的幸福。
　　 好吧，讓我們祝福瑪?shù)贍柕潞退恼煞?，祝福所有具備誠信品格的人。