
【云水】也談古詩詞古音今讀的問題(隨筆)
一
幾天前,百度很熱情地推薦給我一個(gè)視頻,這是一個(gè)專門談?wù)摴盼幕淖悦襟w。主講人從眼下正吃荔枝開場(chǎng),引度到“一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來”的詩句,進(jìn)而引出目前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的關(guān)于句中“騎”字讀音的爭(zhēng)論。主講人首先拿出某著名電視臺(tái)著名主持人的觀點(diǎn),他解釋了不讀“jì”而讀“qí”的理由:查閱《現(xiàn)代漢語詞典》第七版,“騎”在表示“騎兵”或“騎馬的人”的時(shí)候,僅標(biāo)注了“qí”這個(gè)讀音,而“jì”被明確標(biāo)注為“舊讀”。電視臺(tái)主持人還強(qiáng)調(diào),《現(xiàn)代漢語詞典》是最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一,還有《普通話異讀詞審音表》中“騎”也只是讀“qí”,因此,他也讀“qí”音。
唐人的絕句是嚴(yán)格按平仄的要求填寫的,所謂“二四六分明”,是說每句中的第二四六這三個(gè)字,必須嚴(yán)格按照律詩或絕句中平仄的規(guī)定進(jìn)行創(chuàng)作。這里的“騎”是句中的第二個(gè)字,按全詩平仄要求,它必須讀仄聲“jì”,讀“qí”就成了平聲,就是錯(cuò)讀。
看來,這位主持人也只管埋頭拉車,只管按某些標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行是了,而不論這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在遇到了賞讀古詩詞這些具體情況時(shí),還是否適用。我忍不住發(fā)出彈幕:“這是一個(gè)無須討論的話題?!薄凹热徽?wù)摰氖歉衤稍?,是絕句,咱就得按絕句的規(guī)律來,它只能有一個(gè)正確的答案,讀‘jì’”。
格律詩是我們?nèi)A夏民族傳統(tǒng)文化中燦爛的一頁,抑揚(yáng)頓挫,有序又嚴(yán)格的聲調(diào)排列,正是它的重要審美特征。賞讀格律詩,如果連它必須具備的最基本的形式都不顧,那我們就別談格律詩了。
其實(shí),這里還有一個(gè)不可小覷的問題。對(duì)于有些字,它僅僅是讀音上的差別,不影響字義的解釋,比如:遠(yuǎn)上寒山石徑斜的“斜”,讀“xié”不讀“xiá”,這樣的讀音,只是破壞了音韻的美感。而像“騎”這類字就不同了,由于錯(cuò)讀,它會(huì)直接導(dǎo)致我們對(duì)于這個(gè)字字義的準(zhǔn)確理解。比如讀
“qí”,它只有“跨、跨馬、騎的馬、騎兵”這樣的字義,而詩人在這里指的是“一人加一馬”這種在古代才有的特殊計(jì)量單位。一人一馬,載著荔枝在紅塵里狂奔。在古漢語里,只有將“騎”讀“jì”時(shí)才是詩中要表達(dá)的意思。這是按今天的有關(guān)讀音“qí”里找不到的字義。由此可以看出,古詩詞的讀音,一定不只是一個(gè)單純的發(fā)音問題。僅就這個(gè)個(gè)案來說,由于《普通話異讀詞審音表》里沒有“jì”的讀音,隨之,一些新版的權(quán)威辭書也廢除了這個(gè)讀音,隨之,學(xué)生的語文書也僅僅只是標(biāo)了一個(gè)“qí”音。殊不知,在舍棄“jì”這個(gè)讀音的同時(shí),也舍去了“騎”(jì)的特殊字義??陀^上,它帶來了媒體、學(xué)界、社會(huì)上、學(xué)校、家長(zhǎng)因這類讀音的改變而爭(zhēng)論不休,某種程度上造成了古詩詞讀音的混亂以及一些人的不理解。這樣的現(xiàn)象,有人說是《審音表》及教材在實(shí)施新的讀音標(biāo)準(zhǔn)中,遇到了多年以來一些舊讀慣性的影響,我看事情并沒有這么簡(jiǎn)單。
二
漢字,一個(gè)獨(dú)立的方塊形體,絕大多數(shù)情況下,單音即可表義,以及一字多音多義等特征,這是漢字在世界文化之林獨(dú)樹一幟的燦爛之花。正是這一特征,才使得歷代文人騷客創(chuàng)造出了始于唐代而延綿至今千千萬萬的格律詩,這其中有中國(guó)人家喻戶曉的不朽名篇,這種集音美意蘊(yùn)美于一身的特殊文學(xué)形式,鑄就了我國(guó)傳統(tǒng)文化里最璀璨的一個(gè)宏大篇章。對(duì)于這些優(yōu)良的傳統(tǒng)文化,準(zhǔn)確地為其注音,也成為這個(gè)篇章里不可分割的一部分。然而,這些年來,我們?cè)谵o書及學(xué)生的教材中,舍去古音或舊讀音的做法,也已造成了古詩詞在音韻美及字義上的丟失,這在很大程度上減弱了傳統(tǒng)文化中格律詩包括音韻及意蘊(yùn)等方面的獨(dú)特審美,這樣的丟失是令人心痛的。
由于辭書及教材去掉一些古音或“舊讀”音的做法,一個(gè)可以預(yù)見的事實(shí)擺在我們面前:長(zhǎng)此以往,我們的后代所受到的教育,尤其是古詩詞方面,我們的子孫,他們或許壓根兒不知道讀古詩詞是有音韻美的,或許不知道讀古詩詞是要盡量按照聲調(diào)的不同排列,來讀出抑揚(yáng)頓挫的美感的。同時(shí),他們也壓根兒不知道在古代,騎,還可以讀“jì”,還有“一人一馬”這個(gè)特殊意義。不得不說,這種摒棄古音或“舊讀”音的做法,勢(shì)必會(huì)帶來古詩文古漢語傳承中字音字義掉鏈的問題。由此,我們不得不把這個(gè)問題上升到這樣的層面:這是關(guān)乎到我們這一代人,能否把我們?nèi)A夏民族優(yōu)良的傳統(tǒng)文化,盡量無損傷地傳授給子孫后代的問題。
三
辭書及教材里在相當(dāng)程度上去掉古音及“舊讀”音,也顯露出我們?cè)趥鞑ス旁娫~及古文方面,工作上不周密不細(xì)致的缺憾。
詩詞中,漢字讀音受格律詩音律的指定及詞牌中讀音的指定,還有漢字一字多音多義、因音生義等特點(diǎn),這也決定了今天的我們,在古詩詞學(xué)習(xí)中,應(yīng)盡量遵循它在平仄及押韻上的根本特質(zhì),而不能以漢語的某個(gè)現(xiàn)代注音,生硬地一概而論。
誠然,隨著漢語語音的歷史發(fā)展和演變,要完整地保留古漢語的讀音及字義,的確是個(gè)龐大又難度極大的復(fù)雜工程。一方面,對(duì)一些目前尚不能作出定論的問題,我們?cè)趯W(xué)術(shù)上要作必要的深入探討和研究;另一方面,我們應(yīng)該在現(xiàn)有可以相對(duì)確認(rèn)的認(rèn)知上,盡量做好古漢語讀音及相關(guān)知識(shí)的保留。關(guān)于這一點(diǎn),想說說我這個(gè)門外漢的拙見,比如:具體問題具體對(duì)待,個(gè)別問題個(gè)別處理,以靈活多變的思維模式,既作好現(xiàn)代漢語有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的注音,又要照顧到古詩文讀音的特殊要求。辭書上,盡量保留一些古音或舊讀音;教材中,尤其是古詩詞中,在按現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)注音的同時(shí),也加上古音或“舊讀”音作為參考讀音,而不要采取目前的一花獨(dú)放,將其它讀音一概摒棄了之的做法。比如,“天蒼蒼,野茫茫,風(fēng)吹草低見牛羊”中的“見”,在標(biāo)注“jiàn”的同時(shí),也加上“見”(xiàn)的參考注音,這樣,老師也可以適當(dāng)傳授古漢語中“見”通“現(xiàn)”這個(gè)知識(shí)點(diǎn),講解上也可以比較這二者意義上的細(xì)微差別及文字表現(xiàn)力上的優(yōu)劣。讀“見”(jiàn)時(shí),“風(fēng)吹草低見牛羊”,可以理解成因?yàn)轱L(fēng)吹得草低下頭而看見了羊群;還可以理解成茫茫之野,既看見了風(fēng)吹得草低下頭,也看見了白白的羊群。在這里,“風(fēng)吹草低”和“見牛羊”這二者之間,其因果關(guān)系是不太明顯的,或不存在因果關(guān)系。按“xiàn”讀,以“現(xiàn)”來理解,這里是“顯露”“顯現(xiàn)”的意思,全句的解釋是:一陣風(fēng)吹過,因?yàn)槟敛莸头?,顯露出原來隱沒于草叢中眾多的牛羊,這里的因果關(guān)系很明顯。顯然,因一音之差而導(dǎo)致一字之差,進(jìn)而導(dǎo)致整句文字表現(xiàn)力上的差別,后者的畫面感強(qiáng)多了,表達(dá)更生動(dòng)形象了。多加一個(gè)注音,就能做到對(duì)古詩原汁原味的傳遞,我們何樂而不為呢?反之,注音上不分具體情況,舍它而只取其一,在古漢語的傳承上至少是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的削減。
某著名報(bào)社記者就怎樣看待古詩詞讀音的問題,對(duì)一些專家學(xué)者作了專題采訪報(bào)道。廣州大學(xué)某教授給了我們一種較為可行的方案:“閱讀古詩詞使用古音還是普通話需要平衡把握,遵循兩個(gè)原則:其一,韻腳部分,如需押韻可以照顧古音讀法,聲律壞了就不成為詩詞。其二,不同音代表不同含義的字應(yīng)讀古音,如‘一騎’的‘騎’(jì)代表一人一馬,讀成‘qí’意思就錯(cuò)了?!币灿袑W(xué)者說:“以前《新華字典》《現(xiàn)代漢語詞典》保存了大量的舊讀,這充分證明了推廣普通話和適當(dāng)保留舊讀沒有太大矛盾?!边€有專家直言:“如果圖省事,在教學(xué)和字典編纂中一刀切,那么以訛傳訛,就可能丟掉漢語的豐富內(nèi)涵。應(yīng)該在辭書編纂中標(biāo)注出多種用法和讀音,不能讓語音承載的功能消失?!?br />
四
古詩詞的學(xué)習(xí),在一些關(guān)鍵字句上,必須結(jié)合格律詩或詞所特有的文體特征,在確認(rèn)文本中準(zhǔn)確讀音的基礎(chǔ)上進(jìn)行解讀。因?yàn)椋偳对诠旁娫~中的每一個(gè)字,它的平仄往往只有一個(gè)選擇,我們當(dāng)然不能一概按某個(gè)讀音“標(biāo)準(zhǔn)”,將其生硬地套入不同的詩文里。古詩詞的讀音,絕對(duì)不是淺浮在詩詞表面的一張薄皮。解讀中,若將注音與詩詞的內(nèi)容割裂開來,各敲各的鑼,各打各的鼓,往往會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)。
舉個(gè)例子。一位主講過《百家講壇》的某著名大學(xué)教授在知名的音頻網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給大眾講授詩詞課,講到《船泊瓜州》中“京口瓜洲一水間”時(shí),幾次都將“間(jiān)”讀為“jiàn”。他在解釋這一句詩時(shí)說:“在瓜州這個(gè)地方向南看到鎮(zhèn)江的京口,所以他(指詩人)說京口瓜州一水‘間’(jiàn),這瓜州啊,和對(duì)岸的京口只隔了一條長(zhǎng)江水?!笨梢?,教授在這里把“間”讀“jiàn”,采用的字義也是“間隔、隔開”的意思,把“間”當(dāng)了動(dòng)詞,這個(gè)解讀貌似解釋得通。實(shí)際上,按這首絕句的平仄規(guī)則,它是仄起首句押韻,這里的“間”與后面的“山、還”一樣,都是押的平聲韻。按規(guī)則應(yīng)讀平聲“間”(jiān),那么它的解釋也應(yīng)有所不同。從京口(鎮(zhèn)江)到瓜州(揚(yáng)州),即使是今天交通發(fā)達(dá)的陸路,自駕也得要近一小時(shí)。這里的“間”,應(yīng)作名詞用,是指這兩個(gè)城鎮(zhèn)之間還有一段距離,詩人過長(zhǎng)江后實(shí)際還有一段水路。但是,船很快就到達(dá)了,反映的是詩人愉快的心情??梢?,同一個(gè)字,僅聲調(diào)的讀法不同,也會(huì)帶來詩句意義的不同解釋,因此,詩詞中的每一個(gè)讀音絕不是逍遙于詩法詞法之外的法外分子。由于忽略了詩詞中必須按平仄讀音的規(guī)律,一位著名學(xué)府的教授出現(xiàn)這樣的哪怕是一個(gè)小的差錯(cuò),也是不應(yīng)該的。
再來看,在詩詞中,遇到多音字,到底按哪個(gè)讀音去讀?到底該作哪一種解釋?這時(shí)候,我們往往會(huì)很茫然??墒?,知道詩詞的平仄排列規(guī)律,就會(huì)為我們幫上大忙。
比如,“曉看紅濕處,花重錦官城”;“風(fēng)暖鳥聲碎,日高花影重,”這里的“重”是多音字,到底怎么讀?如果我們懂得格律詩的平仄規(guī)則,就能準(zhǔn)確地讀出它的發(fā)音。前者是句中的第二個(gè)字,按全詩的平仄排列,它只能讀仄聲“zhòng”,因音生義,我們便順理成章地得出這里的“重”(zhòng)是沉重的意思,是花受雨侵潤(rùn)后濕淋淋的樣子,而不是花繁花多的重疊。后者,它是全詩頸聯(lián)的韻腳,押的是平聲韻,只能讀平生聲“chóng”,于是,我們可以順利地讀出這樣的意思:因?yàn)殛柟獾母哒栈ㄓ耙惨粚訉拥刂丿B起來。
由此看來,在古詩詞的教學(xué)中,我們加進(jìn)詩詞本身已具備的音韻等綜合特征,將讀音的問題融入這些特有文體的特殊規(guī)律中,融入古詩詞的文本中,來具體考察它的正確讀音,以獲得正確的解讀意義,這才有利于我們對(duì)古詩詞的準(zhǔn)確傳播。所以,一概而論的現(xiàn)代漢語注音,我們應(yīng)審視看待。
五
怎樣恰當(dāng)?shù)乇A艉脻h語的古音古義,怎樣把保留好傳統(tǒng)文化的工作落到實(shí)處,是一個(gè)學(xué)術(shù)問題,一個(gè)需要靜下心來做學(xué)問的問題,更是一個(gè)既要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度又要有積極探索精神的問題。
在某報(bào)社記者有關(guān)古詩詞讀音專家采訪的報(bào)道中,記者還提到了某大學(xué)教授的觀點(diǎn):按唐宋人的讀音來讀古詩詞,實(shí)際上既無必要、也無可能。我不知道教授的說法是否有足夠的依據(jù),但我覺得至少缺乏慎重。很明顯,對(duì)于古詩詞讀音這樣的難題,他直接采取了放棄的說法,可是,即便是放棄,我們也應(yīng)在對(duì)古漢語語音方面或詩詞的音韻方面做出了足夠的大量的學(xué)術(shù)研究之后,才能下這樣的結(jié)論?;蛘?,在目前雖不能做到完全按古人的發(fā)音讀古詩的情況下,我們可否拿出一套知道多少讀多少,掌握了多少讀多少的方案呢?雖然,要搞清楚古詩詞的讀音問題,在學(xué)術(shù)上困難重重,即便如此,我們也不能輕易地以“無必要”來放棄的呀!當(dāng)然,也有教授持嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度,他說:“中國(guó)留存了許多有文字記載的韻書,這筆寶貴的文化財(cái)富一定要繼承。”
我還刷到一個(gè)視頻,這是某中學(xué)教師就課文中一些讀音規(guī)范化的講解,這當(dāng)然是一件好事??墒?,在如何看待古音與今讀的問題上,仍然透露出他思想上的偏差。在講到一首詞的讀音時(shí),他說:“為了讓這些詩歌更好地傳播開,讓更多的同學(xué)能學(xué)到,(為)有利于古文化的傳播,我們必須犧牲掉一部分古音的韻律?!彼€接著強(qiáng)調(diào):“為了獲得語言的傳播,就必須要犧牲一些和時(shí)代不太相符的過去了的過時(shí)了的東西。”這些話語,聽起來似乎很辯證,但我想說,第一,“更好的語言傳播”和“犧牲一些古音”之間,不存在事理上必要的條件關(guān)系,換句話說,傳播古文化必須以犧牲古文化為代價(jià),這個(gè)邏輯不成立。第二,傳統(tǒng)文化里有“精華與糟粕”之分,沒有“過時(shí)與時(shí)尚”之說。不用說,我們中小學(xué)教材所選課文,那一定是精華。至于與格律詩密切相關(guān)的古音,它作為我們民族文化的寶貴遺產(chǎn),永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí),而且要代代相傳。初聽到這些言論時(shí),心里不能平靜,我覺得這里涉及到一個(gè)需要提高對(duì)傳播傳統(tǒng)文化認(rèn)知的問題。古人云:“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!蔽蚁耄嗣窠處熂缲?fù)著傳播古文化的重大責(zé)任,我深信,廣大的教師們不光在授業(yè)上正辛勤地耕耘著,而且在傳道,在傳承中華文化延綿不絕這個(gè)“大道”上,也默默地做著他們無私的奉獻(xiàn)。但是,作為一個(gè)個(gè)案,我要對(duì)這位教師說,沒有人賦予你在傳播古文化時(shí)“必須犧牲掉一部分”的權(quán)力。
看來,從媒體人到學(xué)者到學(xué)校教師,在對(duì)待傳統(tǒng)文化的問題上,目前還沒有形成一個(gè)自覺地積極地保留保護(hù)的濃厚氛圍。相反,在一些問題上表現(xiàn)得有些輕視和輕率,甚至不知不覺地在去古漢語讀音去舊讀音的問題上顯露出去傳統(tǒng)文化的苗頭。
六
古老的四大文明古國(guó),有的消失了,有的斷層了,唯我中華,這個(gè)從古老中不斷煥發(fā)青春的泱泱大國(guó),巍然屹立于世界的東方。緣何?除中華民族精神的堅(jiān)韌,特有的政治體制,地理位置的優(yōu)勢(shì)等諸多因素外,中華文明最突出的一個(gè)特點(diǎn),就是它的連續(xù)性,文化的延續(xù)性,這其中自然包括語言文字的延續(xù)性。漢字從甲骨文到今天的簡(jiǎn)體字,歷經(jīng)三千多年,始終保持著以象形為主,以及形部聲部有機(jī)結(jié)合的主要特征。語言方面,古今的確有差異,但它卻秉承著一個(gè)堅(jiān)定的理念,將漢字絕大多數(shù)以單字表音表義的特性,薪火相傳。在語言文字上,中華文明有個(gè)清晰的脈絡(luò)——始終如一承上啟下的傳承。我們今天之所以能享有世界唯一的始創(chuàng)于三千年前的古老文字,且沒有太多障礙地賞讀以它為載體的古詩詞、古散文,還有史學(xué)、哲學(xué)、科學(xué)等豐厚的古代經(jīng)典文獻(xiàn),這,真得感謝我們的先輩,正是他們做出了一代接一代毫不懈怠的語言文字的文化傳承。比如《爾雅》《說文解字》《康熙字典》這些重要的專著,它們是中華語言文字代代相傳的最好見證。
保留和傳承優(yōu)良的中華文化,我們這一代人任重道遠(yuǎn),我們沒有絲毫理由,在繼承和傳播古漢語古文化上,不為我們的子孫后代交出一個(gè)優(yōu)異的成績(jī)單。
(原創(chuàng)首發(fā)江山文學(xué))

