這是我看的青年導(dǎo)演顧曉剛的第二部電影，沒(méi)弄錯(cuò)的話(huà)這也是他的第二部劇情長(zhǎng)片。作為一個(gè)新生代導(dǎo)演，顧曉剛的首部劇情長(zhǎng)片《春江水暖》完全給人一種驚艷的感覺(jué)，我不知道驚艷這個(gè)詞用在這里恰不恰當(dāng)，但無(wú)疑這部充滿(mǎn)了藝術(shù)氣質(zhì)的作品有著相當(dāng)高的完成度，這顯然有足夠的理由讓人對(duì)眼下的這部《草木人間》有了更多的期待。
　　 據(jù)聞?lì)檿詣傆幸粋€(gè)宏大的拍攝計(jì)劃，這部《草木人間》片尾的字幕顯然也可印證這一點(diǎn)。這部電影被稱(chēng)為《山水圖》的第二卷，不難猜想《春江水暖》應(yīng)該是這個(gè)計(jì)劃的首作，而且可以想像這個(gè)系列之后肯定還會(huì)有其它的作品，這顯然是一個(gè)頗具野心也相當(dāng)令人期待的計(jì)劃。
　　 相較于他的首部劇情長(zhǎng)片《春江水暖》，值得肯定的是這部《草木人間》在配樂(lè)和畫(huà)面這兩方面依然十分出色，這種詩(shī)意十足的影像風(fēng)格顯然是對(duì)前作《春江水暖》一種承襲，而且從整個(gè)成片效果來(lái)看這種承襲明顯是有過(guò)之而無(wú)不及。這里尤其值得一提的是日本作曲家梅林茂的配樂(lè)在影片氛圍烘托方面所起到的作用簡(jiǎn)直可以用完美來(lái)形容。但除此之外，相比于前作《春江水暖》，這部《草木人間》總體上還是能讓人明顯看出來(lái)不足的地方。
　　 首先這部影片的視角顯然存在著一定的問(wèn)題，我不知道這是剪輯上的問(wèn)題還是劇本本身就沒(méi)有很好的理清角色間的關(guān)系。由影片中男主角的名字我們不難猜想這部作品的故事顯然是依托于目連救母這一民間傳說(shuō)，所以我們理所當(dāng)然地可以認(rèn)為這部影片的故事應(yīng)該圍繞著那個(gè)作為兒子的男主角展開(kāi)才對(duì)。但事實(shí)卻不是這樣，我們看到這部影片的視角一次次地在這對(duì)母子身上轉(zhuǎn)換，這就明顯讓人搞不清故事敘述的側(cè)重點(diǎn)之所在。與之相對(duì)比，《春江水暖》雖然是一部群像戲，但《春江水暖》在角色間的平衡上就處理得相當(dāng)好。而這部《草木人間》我們顯然沒(méi)辦法拿它當(dāng)作一部群像戲，如果是群像戲的話(huà)，這部電影視角方面的問(wèn)題顯然更大。而且這部電影除了救母這條線(xiàn)外，顯然還有一條尋父的線(xiàn)，這條線(xiàn)如果處理得好的話(huà)倒也可以令這個(gè)三口之家的過(guò)去和現(xiàn)在豐滿(mǎn)起來(lái)，那樣的話(huà)這條線(xiàn)的確也有存在的必要。但問(wèn)題是這條線(xiàn)從實(shí)際效果來(lái)看并沒(méi)有處理好，那個(gè)失蹤的父親僅僅只交待了一些支零片碎的片斷，這些可有可無(wú)的片斷總體來(lái)說(shuō)并沒(méi)有與故事本身形成很好的聯(lián)動(dòng)。
　　 基于上述這點(diǎn)，這部影片在局部上就明顯略顯失控。這里的失控主要在于影片中間關(guān)于傳銷(xiāo)的那段（說(shuō)句題外話(huà)，并沒(méi)有任何貶低之意，影片中間這段拿來(lái)當(dāng)作反傳銷(xiāo)的宣傳片倒是相當(dāng)不錯(cuò)），如果僅僅為了說(shuō)明母親如何深陷傳銷(xiāo)的泥潭顯然并沒(méi)必要花費(fèi)如此大的片幅來(lái)具體描述這一事件，而且這一段還把相當(dāng)多的片幅分散給了另外幾個(gè)角色，這些看似全面詳盡的闡述實(shí)則卻是分散了故事的重心。這些東西顯然可作適當(dāng)?shù)木?jiǎn)，現(xiàn)在這樣整個(gè)劇情明顯讓人感覺(jué)有一種局部的失控感。
　　 與此同時(shí)，這部影片的收尾也難免讓人有一種牽強(qiáng)附會(huì)的感覺(jué)。如果說(shuō)這部影片前面部分整體上是一種相當(dāng)扎實(shí)的寫(xiě)實(shí)風(fēng)格的話(huà)，那么影片后面從背著母親上山開(kāi)始的這部分卻一下子畫(huà)風(fēng)突變顯得象征意味十足。這種處理方式讓人有一種明顯的感覺(jué)就好像故事不知道該如何收尾了一樣。而且這部分的劇情發(fā)展在合理性上也明顯存在問(wèn)題。按照常理深陷傳銷(xiāo)的母親所受到的傷害最多也就是身心崩潰而已，根本不至于會(huì)像影片中所展現(xiàn)的那樣一直處于昏迷狀態(tài)，這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)讓人心生莫名的疑惑。而且這之后的劇情更是讓人看得一頭霧水，根本就沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的交代母親僅通過(guò)一些夢(mèng)游幻境一般的經(jīng)歷然后就莫名其妙地恢復(fù)了過(guò)來(lái)，這多多少少有點(diǎn)不知所謂。如果說(shuō)影片在這里想表達(dá)的是那棵生命之樹(shù)喚醒了母親的意識(shí)，這種說(shuō)法顯然是沒(méi)幾個(gè)觀眾會(huì)信的。
　　 另外還有一點(diǎn)個(gè)人認(rèn)為值得商榷的是這部片子對(duì)明星演員的啟用。當(dāng)然這里我并不是置疑幾位明星演員在本片中的表演，事實(shí)上這幾個(gè)演員的表演并不存在任何問(wèn)題。但我還是覺(jué)得這部電影要是能像《春江水暖》一樣只用一些普通演員甚至是非專(zhuān)業(yè)演員的話(huà)可能效果會(huì)更好，畢竟在這樣一部片子里觀眾對(duì)于明星演員那種先入為主的認(rèn)知多多少少會(huì)與演員所扮演的角色之間產(chǎn)生一種事實(shí)上的違和感。
　　 我了解到顧曉剛《春江水暖》的拍攝過(guò)程幾經(jīng)波折才最終完成，值得慶幸的是影片最終憑借著過(guò)硬的素質(zhì)帶來(lái)了良好的口碑，這種口碑從而也讓他的這個(gè)“山水圖”計(jì)劃有了進(jìn)行下去的可能。但令人略為擔(dān)憂(yōu)的是這部《草木人間》目前并不算太佳的市場(chǎng)反響很有可能會(huì)對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的后期帶來(lái)不好的影響，畢竟對(duì)投資者來(lái)說(shuō)這無(wú)疑意味著風(fēng)險(xiǎn)的增加。但我還是希望我們的市場(chǎng)能多一點(diǎn)寬容，這樣的電影雖說(shuō)略有不足，但畢竟還是值得鼓勵(lì)的。說(shuō)實(shí)話(huà)我個(gè)人還是相當(dāng)期待顧曉剛以后能有更好的作品，當(dāng)然我也祝愿他的這個(gè)“山水圖”計(jì)劃能順利進(jìn)行并最終完成。